노트북과 엠북에 설치하여 연동사용중입니다.
백업파일불러내서 사용중이구요..
전체적으로 프로그램이무거워보이는군요. ^^
엠북에서 실행을 하니 무거워서 엠북을 팔아버렸습니다.
그리고나서 노트북으로 실행을 하였는데..
그렇게 많은 차이는 없더군요..
내 엠북.. ㅠ
댓글 8
-
L.Manager
2009.09.17 06:41
-
otulove
2009.09.17 10:43
장지적으로 프로그램을 구조화 하면 좀 속다가 개선 될 여지는 없는지 궁금하네요....
가능하면 좋을텐데..
아님. 시간이 지나 컴 성능이 올라가면 해결되겠지요..ㅋㅋ
-
L.Manager
2009.09.17 17:11
베타버전 릴리즈후, 기능추가가 대충 끝나면 속도향상에 집중할 생각입니다.
-
포스트잇
2009.09.17 14:43
정말 팔았습니다. ^^;;
향후 괜찮은 제품이 나오면 구매해야죠..
라매2에는 월간기능이 추가되어 있어서 한눈에들어오는점이 참 좋은것 같습니다.
그럼 오늘도 보람찬 하루보내세요.. ^^
-
L.Manager
2009.09.17 17:10
엠북도 무지 탐나는 물건인데... ㅠ.ㅜ
제 빌립 S7에서 대충 잘 돌아가는데, 엠북도 빌립S7하고 거의 동일한 사양아닌가요?
-
포스트잇
2009.09.18 21:23
액정크기와 램용량을 제외하곤 동일한사양입니다.
저도 이참에 S7으로 구매하려합니다. ^^
액정이 시원시원한게 작은액정만봐서 지속적으로 나빠지는 눈이 조금이라도 덜 나빠지겠죠~
-
witikon
2009.09.19 09:14
Dell mini 10V에서 라메2를 사용하는데 정말 묵직하군요.
그동안 베타 테스트는 대부분 Dell D430에서 했는데 워낙 사양이 좋아서 참고 쓸만했는데
주로 라메2를 사용할 mini 10V에서는 DB를 읽어 (자료 전혀없는 초기 DB) 실행 되는데 까지는 인내를 요구하는군요.
Java로 만들어진 Xmind보다 느린 것을 봐서는 속도 향상을 심각히 고려해야 할 것 같습니다.
어쩌면 라메2는 대부분 고사양 보다는 netbook이나 MID에서 사용할 가능성이 높은데 속도가 너무 느리면
라메2의 훌륭한 잇점들이 속도 문제로 가려질까 염려됩니다.
물론 한번 실행된 뒤부터는 mini 10V에서도 쓸만한 속도를 보여주네요. Tab의 fade in-out만 뺴고.
저도 dell mini 10V를 팔아야 하나 (?). 농담.
-
L.Manager
2009.09.19 12:29
파시다니요. ㅎ
속도 문제는 저도 고민 중이며, 베타 테스트가 끝나면 속도향상에 주력할 예정입니다.
라매가 무겁다고 엠북을 파시다니요? 농담이시죠? ^^;;;
라매2가 기존버전보다 무거운것은, 개발플랫폼이 바뀐 이유때문이 크고, 기존보다 기능이 많아진 탓도 있습니다.
그렇지만, 그덕분에 앞으로의 확장성이 아주 좋아졌습니다.
속도는 앞서도 어느분께서 말씀하셨지만, 느긋하게 쓰다보면 적응이 되실거라는.... ㅎㅎ